幾十年來，共同基金為投資者提供了專業的投資組合管理，多樣化和便利，缺乏有利的時間或手段貿易組合的投資者。近年來，出現了一種新的共同基金，提供了傳統開放式基金的許多相同優勢，具有更大的流動性。這些資金，被稱為交易所交易資金（ETF），公共交易所的貿易，並且可以在市場上購買和出售，就像股票一樣。

然而，這些基金的普及幅度也造成了對ETF的誤導性相當數量的誤導。本文審查了圍繞ETF的一些常見誤解以及他們的工作方式。

槓桿始終是一個好東西

ETF的變化可以利用不同程度的槓桿，以實現直接或成比例地大於其所依據的基礎指數，扇區或證券組的返回。這些資金中的大多數通常佔用了多達三個，這可以放大底層車輛發布的收益，為投資者提供巨大，快速的利潤。當然，槓桿作用兩種方式，並且那些賭注的人可以匆忙維持大損失。

在某些情況下，維護這些資金中槓桿職位的成本也很大。當價格高並銷售較低時，投資組合管理人員需要購買職位，重新平衡他們的控股，這可以在相對較短的時間內基本上侵蝕基金發布的回報。然而，也許最重要的是，由於復合返回的效果，許多槓桿資金，許多槓桿資金根本不會隨著時間的推移而在幾天內槓桿的比例，這是在數學上擾亂了基金遵循其指數的能力的效果，這是一個大於一天的時間。或者另一個基準。

每個索引有ETF，每個索引

許多投資者認為，每個指數或行業都有一個ETF，但情況並非如此。在欠發達國家和地區的證券或經濟部門有許多指標，沒有基於他們的任何部門基金（如CNX服務業或印度中載指數）。此外，ETF做OT始終購買佔索引或部門的所有證券，特別是如果它由幾千證券組成，例如Wilshire5000指數。遵循這樣的索引的資金通常只購買扇區或索引中所有證券的採樣，並使用可以增加基金發布的退貨的衍生品。以這種方式，基金可以以經濟的方式跟踪索引或基準的返回。

ETF僅跟踪索引

對ETF的另一個受歡迎的誤解是他們只跟踪索引。ETF可以跟踪部門，如技術和醫療保健，商品，如房地產和貴金屬，貨幣。今天，很少有類型的資產或部門沒有以某種形式覆蓋它們的ETF。

ETF總始終具有比相互資金的較低費用

ETF通常可以為同類佣金購買和銷售，該委員會被收取股票或其他證券。出於這個原因，只要交易大量，它們就可以比開放式共同基金更便宜。例如，可以在網上獲得10美元的佣金100,000美元的投資，而負載基金將從1到6％的資產中費用。然而，對於小型定期投資，例如每月100美元的美元成本平均計劃，ETF也不是良好選擇，必須為每次購買支付同一佣金。ETFS不提供傳統負荷基金等斷點銷售。

etfs始終被動地被動地被動地託管

雖然許多ETF仍然類似於UIT，因為它們由定期重置的集合的證券組合組成，但ETF的世界由SPDR，鑽石和QQQ（“立方體”）組成。近年來，積極管理的ETF已經出現了外觀，最有可能在將來繼續牽引。

其他誤解和限制

雖然ETF的流動性和效率是有吸引力的，但批評者認為他們也認為，通過允許投資者像任何其他公開交易的安全一樣，他們也會破壞相互資金的傳統目的。當股價在購買後兩週內下降時，必須支付4至5％的銷售費用的投資者將不太可能清算其職位，而不是必須為他們的在線經紀人支付10美元或20美元或20美元的佣金。短期交易也否定了這些車輛中發現的稅務流動性。

此外，有時ETF的淨資產價值可能因投資組合效率低於其實際收盤價而變化幾個百分點。還有人猜測ETF已被用來操縱市場，這種做法可能導致2008年的市場崩潰。最後，一些分析師認為，許多ETF在基礎上沒有提供足夠的多樣化。一些資金傾向於大量關注少數股票，或者投資於生物技術股票的一部分證券段。雖然這些基金在某些情況下有用，但投資者不應被尋求廣泛接觸市場的投資者。

底線

ETF在許多方面提供了許多與傳統的開放式共同基金的優勢，例如流動性，稅費和低收冒費和佣金。然而，關於這些基金漂浮的相當數量的錯誤信息。他們不涵蓋每個指數和行業，以及他們的效率和多樣化存在一些局限性。他們的流動性也可以鼓勵短期交易，這可能不適合一些投資者。