由於共同資金，養老基金，對沖基金和私募股權公司等機構可以隨意使用大量資金，他們在大多數股票中的參與通常會受到張開的武器。通常，他們的聲音表達的興趣與較小股東的興趣一致。但是，機構參與並不總是件好事-特別是當機構銷售時。

作為研究過程的一部分，個人投資者應仔細閱讀第三款（安全和交易委員會的網站）和其他來源的第13-D文件（可提供），以了解一家公司的機構控股規模，以及最近的購買和銷售。閱讀有關機構所有權的一些優點和缺點，以及應該了解哪些零售投資者。

機構所有權的智能資金

機構所有權證券的主要福利之一是他們的參與被視為“智能金錢”。投資組合管理人員經常擁有分析師的團隊，也可以訪問大多數零售投資者的一系列企業和市場數據。他們使用這些資源來對機會進行深入分析。

這項保證是否會在庫存中賺錢？當然不是，但它確實提高了他們預訂利潤的可能性。它還將它們陷入了比大多數個人投資者的潛在有利地位。

機構和銷售側

經過一些機構（例如，共同基金和對沖基金）在股票中建立了一個職位，他們的下一步舉措是將公司的宗旨與賣方的擔憂。為什麼？答案是推動對庫存的興趣，並提高股價價值。

事實上，這就是為什麼你看到頂級投資組合和對沖基金管理人員在電視，收音機或投資會議上吹噓股票。當然，財務專業人士喜歡教育人，但他們也喜歡賺錢，他們可以通過營銷他們的立場，就像零售商一樣宣傳其商品。

一旦機構投資者建立了大職位，它的下一個動機通常是尋找推動其價值的方法。簡而言之，投資者進入機構投資者的購買過程中的初期或附近的購買流程待機。

機構作為公民股東

大多數股票的機構營業額相當低。這是因為它需要大量的時間和金錢來研究公司並在其中建立一個位置。當資金積累大職位時，他們盡最大努力確保這些投資不會出版。為此，他們經常與公司董事會進行對話，並尋求收購其他公司在開放市場之前可能想要出售的股票。

雖然對沖基金受到獅子的關注份額，但在被認為是“活動家”的時候，許多共同基金也增加了董事船上的壓力。例如，OlsteinFinancial產生了大量的新聞，特別是2005年底和2006年初，為包括Jo-Ann商店，包括Jo-Ann商店的多家公司，具有促進股東價值的一系列建議，就像建議招聘新的CEO.2一樣

個人投資者需要學習的教訓是，當機構和管理團隊可以並攜手合作以加強普通股東價值時，有實例。

機構所有權的審查

投資者應該理解，雖然共同基金應該在長期舉行的長期建立客戶資產上，但仍然在季度評估各個組合管理人員的努力。這是因為對基準基金（及其退貨）的趨勢越來越趨於對主要市場指標，例如標準普爾500指數。

這種評價過程非常充分承擔，因為經歷了糟糕季度的投資組合經理可能會因傾倒差價的職位（併購買交易勢頭的公司），希望在以下季度的主要指標取得平價。這可以導致增加交易成本，應稅情況以及基金在一個在opportune時間內銷售這些股票的可能性。

對沖基金對其經理和交易者的季度要求令人討厭。雖然這是對基準測試的影響，但更多的是許多對沖基金經理能夠保持20％的利潤，他們產生了20％的利潤，這些管理者的壓力和由此產生的Fickleness會導致某些股票的極端波動;它也可以傷害恰好在給定交易的錯誤方面的個人投資者。

機構所有者的壓力銷售

由於機構投資者可以擁有數十萬，甚至數百萬的股票，當一個機構決定出售時，股票經常出售，這會影響許多個別股東。

案例指出：當著名的活動家股東卡爾·伊卡恩在2004年銷售了MylanLabs的職位時，它的股票在市場上佔據了銷售當天的價值的近5％，因為市場努力吸收股份。

當然，通過機構投資者將股票衰退的總銷量分配給銷售額。相應股價的銷售和並發下降的時機應將投資者留住了解大型機構銷售並沒有幫助股票上漲。由於這些機構享有的訪問和專業知識-記住，他們都有分析師為他們工作-銷售往往是要提出的事情的預兆。

這裡的大教訓是，無論公司的基本基礎知識如何，機構銷售都可以將股票送入下行流程。

代理戰鬥傷害個別投資者

如上所述，機構活動家通常會購買大量股票，然後使用其股權所有權作為槓桿，允許他們獲得董事會席位並執行其議程。然而，雖然這樣的政變可以是普通股東的福音，但不幸的事實是，許多代理戰鬥通常是可以對底層股票和投資中投資的個人股東來說都是壞的。

例如，採取2005年Topps公司發生的事情。兩台對沖基金，Pembridge資本管理和Crescendo合作夥伴，每個股票都有一個職位，試圖強迫投票對董事的新石板.4雖然這場戰鬥是最終安頓下來，普通股在雙方之間的三個月內損失了其價值的約12％。

再次，雖然股價下降的完全責任不能被置於這一事件，但這些事件沒有幫助股價上漲，因為他們創造了壞新聞，通常強迫高管專注於戰鬥而不是爭奪戰公司。

投資者應該意識到，雖然基金可能會涉及股票，其目的是最終做好事，但前方的道路可能是困難的，並且股價可以才能，並且經常這樣做，百萬的結果變得更加肯定。

底線

個人投資者不僅要知道哪些公司在給定股票中擁有所有權職位;他們還應該能夠衡量其他公司獲得股票的潛力，同時理解當前所有者可能會使其置於其立場的原因。ins.iteireal業主有權為個人投資者創造和破壞價值。因此，重要的是，投資者將標籤保留並對移動股票中最大的參與者作出反應。