專業人士和學術界在金融界和學術界的辯論造成的爭論，關於內幕交易是否適合市場。內幕交易是指由某人的信息購買或銷售物質而不是公共領域的信息。

內幕交易不僅限於公司管理，董事和員工。如果他們獲得非公共信息，還可以違反內幕交易法的外部投資者，經紀人和基金管理人員。

內幕交易的參數

有利於內幕交易的一個論點是它允許非公開信息以安全的價格反映，而不僅僅是公共信息。內幕交易索賠的批評者將使市場更有效。

作為非公共信息的內部人和其他人購買或出售公司的股票，例如，價格的方向將信息傳達給其他投資者。目前的投資者可以在價格走勢上購買或銷售，並且前瞻性投資者可以做到這一點。前瞻性投資者可以以更好的價格購買，而現行的價格可以以更好的價格出售。

延遲不可避免的？

有利於內幕交易的另一個論點是，禁止這種做法只會推遲不可避免的並導致投資者錯誤。安全的價格將基於材料信息而上升或跌倒。

假設一個人有關公司的好消息，但不能購買其股票。然後那些在內幕上銷售的人在內，當內幕知識的信息和當它成為公眾時，無法看到價格增加。禁止投資者從易於接收信息或通過價格移動間接地獲取信息可能會導致錯誤。他們可能會購買或銷售庫存，否則如果這些信息較早發布，他們否則不會交易。

反對內幕交易的法律，特別是在大力執行時，可能導致無辜的人入獄。隨著規則變得更加複雜，它變得越難了解是什麼或不合法導致參與者在不知道的情況下小心違反法律。

例如，可以在通過電話交談時意外地將具有材料非公開信息的人意外披露它。如果相對行為並被抓住，那些不小心披露它可能也會去監獄。這些風險增加了恐懼，對才華橫溢的人在其他地方追求職業生涯。

允許內幕交易的另一個論點是，值得可靠的是值得嚴重的。政府必須在捕捉非暴力交易商上花費有限的資源來強制執行危險法律交易。在內於交易後，有機會成本進行，因為政府必須將這些資源轉移到徹底盜竊，暴力襲擊，甚至謀殺的情況下。

反對內幕交易的參數

反對內幕交易的一個爭論是，如果選擇少數人對物質非公共信息交易，那麼公眾可能會將市場視為不公平。這可能會破壞對金融體系和零售投資者的信心不想參加被操縱的市場。

非公共信息的內部人員將能夠避免損失和受益於收益。有效地消除了在沒有未公開的信息的情況下投資的固有風險。隨著公眾放棄市場，公司籌集資金將更多。最終，可能還有很少的外人。此時，內幕交易可以消除自己。

沒有非公共信息的投資者

反對內幕交易的另一個論點是，它搶劫投資者，沒有接受其證券的全部價值的非公共信息。如果在內幕交易發生前未公開的非公開信息眾所周知，市場將整合該信息，導致準確定價的證券。

假設製藥公司在新疫苗的3階段試驗中取得了成功，並將在一周內公開該信息。然後，有機會為投資者有那種非公開信息來利用它。

這樣的投資者可以在公開發布信息之前購買製藥公司的股票。通過購買呼叫選項，投資者可以從新聞發布之後的價格上升中受益。銷售期權的投資者在沒有相當於第3階段試驗的成功的情況下銷售的選擇可能沒有完成全額信息。

內幕交易的合法性

通過法院解釋其他法律的某些類型的內幕交易是非法的，例如1934年的“證券交易所”證券交流法案。公司董事的內幕交易可能是合法的，只要他們向證券交易委員會披露其購買或銷售活動（秒），隨後的信息成為公眾。

多年來，內幕交易法沒有適用於國會成員。一些立法者試圖在2008年金融危機期間從物資非公共信息中獲利，為公眾關注這一問題。國會壓倒性地通過了股票行動，糾正這種情況，總統巴拉克奧巴馬於2012年簽署了法律。

內幕交易的示例

內幕交易的一個例子涉及邁克爾·米德，在20世紀80年代擔任垃圾債券國王。Milleen以交易垃圾債券而聞名，並幫助在現行投資銀行DrexelBurnhamLambert的任期期間幫助開發市場低於投資級別的債務。

Milken被指控使用與投資者和公司正在策劃的垃圾債券交易相關的非公共信息來接管其他公司。他被指控在收購目標中購買股票購買股票，並受益於收購公告的股票價格上漲。

假設投資者向填寫賣出的投資者已知，已安排債券交易以資助購買這些公司。他們將有很好的機會，他們的股票可以從欣賞中獲得。相反，信息是非公開的，只有擠奶的立場的人可以受益。米勒最終對證券欺詐有罪，支付了6億美元的罰款，被證券行業禁止生命，並在監獄中服務兩年。

底線

內幕交易具有支持者和批評者。那些反對內幕交易的人認為，它提出了有利於非公共信息的人數。內幕交易的倡導者認為，它避免了風險並使市場更有效。

無論姿態都有，內幕交易目前是非法的，可以通過監獄中的罰款和時間嚴重懲罰。