資本主義與社會主義經濟：概述

資本主義和社會主義是各國用於管理經濟資源並規範其生產手段的經濟系統。

在美國，資本主義一直是現行製度。它被定義為私人或企業，而不是政府，擁有和控制生產因素：創業，資本用品，自然資源和勞動力的經濟體系。資本主義的成功取決於供需驅動的自由市場經濟。

通過社會主義，政府的所有法律生產和分配決定都是由依賴於食品，就業，醫療保健和其他一切的國家的個人。政府而不是自由市場，決定了這些商品和服務的產出（或供應）和定價水平。

中國，朝鮮和古巴等共產主義國家傾向於社會主義，而西歐國家則支持資本主義經濟，並試圖繪製中間路線。但即使在他們的極端，兩個系統也有他們的利弊。

資本主義

在資本主義經濟體中，政府在決定生產內容時起著最小的作用，生產多少，以及何時生產，將商品和服務成本留給市場力量。當企業家在市場上的現場開口時，他們急於填補真空。

資本主義基於自由市場經濟，這意味著經濟根據供需規定分銷商品和服務。需求法表示，對產品的需求增加意味著該產品價格上漲。需求較高的跡象通常導致產量增加。更大的供應有助於級別價格出來，只有最強的競爭對手仍然存在。競爭對手試圖通過銷售商品盡可能多地銷售收益，同時保持降低成本。

也是資本主義的一部分是資本市場的自由運營。供需確定股票，債券，衍生品，貨幣和商品的公平價格。

在他的開創性工作中，經濟學家AdamSmith探討了國家財富的性質和原因，介紹了人們有動力以自身利益行動的方式。這種趨勢是作為資本主義的基礎，有了INVIS作為競爭趨勢之間的平衡，市場的手勢。由於市場符合供需分配生產因素，因此政府可以限制制定和執行公平戲劇規則。

社會主義和集中規劃

在社會主義經濟體中，重要的經濟決定尚未留給市場或由自私個人決定。相反，政府-擁有或控制大部分經濟資源-決定生產的內容，大聲和憑斷。這種方法也被稱為中央規劃。

社會主義的倡導者認為，資源的共同所有權以及中央規劃的影響允許更平等的商品和服務分配和更公平的社會。

共產主義和社會主義都指的是反對資本主義的經濟思想的左翼學校。然而，社會主義在宣布共產主義宣言之前幾十年，這是卡爾馬克斯和弗里德里希·恩格斯的有影響力的1848小冊子。社會主義比純粹的共產主義更為寬鬆，這對私人財產沒有津貼。

鍵差

在資本主義經濟中，人們有強大的激勵措施來努力，提高效率，生產卓越的產品。通過獎勵聰明才智和創新，市場最大限度地提高了經濟增長和個人繁榮，同時為消費者提供了各種商品和服務。通過鼓勵生產所需的商品和服務，勸阻生產不必要或不必要的產品，市場自我調節，留下更少的政府乾擾和管理不善的空間。

但在資本主義下，由於市場機制是機械的，而不是規範性，並且在社會效應方面不可知，沒有保證將滿足每個人的基本需求。市場還創造了繁榮和蕭條的周期，並且在一個不完美的世界中，允許“克朗資本主義，”壟斷以及其他作弊或操縱系統的手段。

理論上，經濟不平等減少，以及經濟不安全。提供基本必需品。即使生產這些商品的生產沒有導致利潤，政府本身就可以生產出資以滿足他們的需求。在社會主義下，有更多的價值判斷空間，較少關注涉及利潤的計算，除了利潤。

社會主義經濟體的意義上也可以更有效地衡量可能對可能不需要它們的消費者銷售商品的必要性，導致產品促銷和營銷努力所花費的資金較少。

特殊注意事項

社會主義聽起來更加富有同情心，但它確實有其缺點。一個缺點是人們對他們的努力的果實努力努力和感覺較少。由於他們已經提供了基本需求，他們的激勵措施較少，以創新和提高效率。結果，經濟增長的發動機較弱。

另一次罷工是對社會主義的罷工？政府策劃者和規劃機制並非無懈可擊或不損害。在一些社會主義經濟體中，即使是最重要的商品也是不足的。因為沒有免費的市場來緩解調整，因此系統可能不會盡快調節自己。

平等是另一個問題。從理論上講，每個人都在社會主義中平等。在實踐中，層次結構使黨派和黨官員和良好的個人在更好的位置找到自己以獲得青睞的商品。