避稅天堂:你需要知道的一切

稅收

所得稅

避稅天堂:您需要知道的所有內容

  • FACEBOOK

  • 推特

  • linkedin


通過


FULLBIO

ManojSingh為印度央行工作有29多年的經驗。他是公牛,熊和烏龜的作者。

了解我們的

編輯政策

manojsingh


審查

FULLBIO

烏木霍華德是一名註冊會計師和全權稅專家。她一直在會計,審計和稅務專業超過13年。

文章關於

3月27,2021

了解我們的

財務審查板

ebonyhoward

更新時間:27,2021


目錄

  • 煙幕

  • 1。沒有或只有名義稅收

  • 2。沒有信息交換

  • 3。缺乏透明度

  • 4。局部存在不需要

  • 5。營銷稅避風港

  • 社會經濟因素

  • 流行稅避風港

  • 避稅或陷阱?

  • 底線

當克里斯托弗·哥倫布留下來尋找新世界時,他正在尋找為西班牙女王伊莎貝拉的貿易和商業開展貿易和商業航線。確實是一個高貴的動機!但事情發生了變化。當新世界的探險者現在離開海岸時,他們往往正在尋找新的稅收避風港的航線。他們的動機是避免繳納稅收。

在與鵝的採摘徵收徵稅的世界中,沒有對避稅的需求不足。但在你甚至想到尋找避稅避風港之前,請繼續閱讀,了解稅後的避險以及為什麼要小心。

煙幕

避稅避風雨已經存在了很長一段時間,有一些歷史學家甚至在古希臘語中佔據了孤立島嶼的形式.1我們時代最古老的避稅避風港包括列支敦士登,瑞士和巴拿馬據信會又回到20世紀20年代

但即使在這麼多年的存在之後,也沒有避稅的普遍定義。經濟合作與發展組織(經合組織)-基於巴黎的37個發達國家集團-使用下面的三個關鍵屬性來確定管轄權是否是稅收.45

1.否或僅名義稅

首先,避稅避險徵收沒有或只有名義稅。稅收結構因國家而異,但所有稅避風港都作為一個非居民可以通過將其資產或企業在該管轄範圍內投入高稅收的地方。不同的稅法避風港在不同類型的稅收上的回扣很受歡迎。但是,單獨的屬性不足以識別避稅人.6許多受監管的國家提供吸引外部投資的稅收優惠,但沒有被歸類為稅收.7這導致稅收避險的第二個屬性。

2.缺乏有效的信息交換

稅收避難所熱心保護個人財務信息。大多數稅收避難所都有正式的法律或行政實踐,防止外國稅務機關審查。與外國稅務機關沒有或最小的信息分享.8

3.缺少透明度

在避稅避風港,總有不僅僅是滿足眼睛。避稅避風港的立法,法律和行政機制是不透明的。封閉式門秘密裁決或談判稅率始終有可能失敗的稅率rency.9

但那並非全部。除了上述三個屬性外,美國政府責任辦公室(高)已列出稅收避風港的另外兩種屬性.10

4.本地存在不需要

避稅避風港通常不需要外部實體有大量的本地業務.10這樣的讓步可能導致有趣的情況。例如,2008年政府責任辦公室報告發現,開曼群島的一棟建築主要擁有18,857家大多數國際公司.11

這表明您可以通過在納稅避風港懸掛銘牌來索取稅收優惠。實際上沒有必要在該國的界限內生產商品或服務或進行貿易或商業。出於所有實際目的,稅收逃避人員可以在佛羅里達州繼續他們的業務,同時聲稱涉及稅收的巴哈馬群島。

5.營銷稅避難所

最終,避稅避難所都是關於營銷的。他們促進自己作為離岸金融中心.10許多也被認為是重要的國際金融中心.7

社會經濟因素

除了較低的稅收和保密之外,還有幾個其他社會經濟因素,使特定目的地成為一個流行的稅避風港:


  1. 政治和經濟穩定性。沒有政治和經濟穩定,沒有稅收誘導量可以帶來外部投資者。例如,瑞士以其政治和經濟穩定而聞名。12
  2. <強大>缺乏匯款控制。將資產放在換貨控制的國家可能對外部投資者可能是危險的。13
  3. 條約。由於多種避稅條約的漏洞,許多避稅避難所都變得很受歡迎,因為多重避稅條約簽署了不同的司法管轄區。14由於各種信息共享條約,一些與不同政府簽署的各種信息共享條約變得不流行。15
  4. 銀行,專業和支持服務。瑞士和奧地利等目的地雖然不是嚴格的避稅,但仍然是近海銀行服務和安全目的地。16
  5. 位置。位置始終是某些目的地普及的重要因素。由於其對佛羅里達州的靠近,巴哈馬斯是美國公司的熱門海上目的地。17

流行稅收havens

避稅避風港或陷阱?

隨著經合組織和G-20等國際組織的安裝壓力,避稅避風港可能會發現難以維持其無憂無慮的存在。稅務信息交換協議(TIEAS)和司法避難所和其他國家之間的互助法律援助條約(MLAT)越來越多的稅收信息交易所和互補援助條約(如美國).1815

TIEA使得在簽署者和MLAT之間共享稅收信息的強制性要求在法律執法和刑事調查的事項中進行合作.1518使事項更糟糕,一些避稅避風港必須處理自己製作的麻煩。使用稅務避險和離岸銀行業的投資者應注意到2008年震撼世界的列支敦士登銀行醜聞。

當德國開始基於銀行技術人員銷售的銀行賬戶信息時,這次醜聞來亮了。許多德國公民利用基於列支敦士登的信任結構,以便在德國逃避稅收發現自己是一個絞索。洩露的數據也將稅收逃避者納入稅收調查風險的美國,英國,法國和許多其他國家.19

最近,巴拿馬洩漏推動了近海公司的再次興趣和調查.20

底線

避稅避風港的存在有很多效果。在一個級別,一個國家的稅收或稅收較低或稅收對其他國家的壓力施加壓力,以保持其稅收。這對納稅人在短期內很好,但與一些避稅避風港相關的保密性和不透明度可能會鼓勵在長期危害世界經濟的洗錢或其他非法活動。一些國家的稅收逃避者的打擊表明,納稅人需要謹慎迫切。