如果有最具爭議的投資條款獎項，“量化寬鬆”（QE）將贏得最高獎項。專家對幾乎所有關於術語的意義，其實施歷史以及其作為貨幣政策工具的有效性的幾乎所有內容都不同意。

美國聯邦儲備和英格蘭銀行使用QE天氣金融危機。事實上，美國有三個迭代：QE，QE2和QE3。日本央行是第一個嘗試它，並且多年來一直在使用QE，而歐洲央行（歐洲央行）也使用它來刺激歐元區的經濟增長.1那麼關於QE的大問題是什麼？它有效嗎？

定量寬鬆（qe）基礎

定量寬鬆有效允許中央銀行大大增加其資產負債表的大小，這也增加了借款人可用的信貸金額。為了使這種情況發生，央行問題會創造新的金錢，並用來從商業銀行購買資產。然後這些銀行成為持有的新儲備。理想情況下，銀行收到資產的資金將被借用以吸引人的速度貸款。這個想法是，通過更容易獲得貸款，利率將持續低，消費者和企業將藉用，花費和投資。

據經濟理論，增加的支出導致消費增加，這增加了對商品和服務的需求，促進了就業機會，最終創造了經濟的活力。雖然這一事件鏈似乎是一個簡單的過程，但請記住這是一種更複雜的主題的過度簡化。

定量寬鬆（qe）挑戰

仔細分析顯示，術語量化寬鬆的差異是多麼差異。例如，BenBernanke，知名貨幣政策專家和美聯儲主席，在量化寬鬆和信貸寬鬆之間取得了急劇區別：“[信貸寬鬆]在一個方麵類似於定量寬鬆：它涉及中央銀行資產負債表的擴展。然而，在純粹的QE制度中，該政策的重點是銀行儲備的數量，是央行的負債;中央銀行資產負債表資產方面的貸款和證券的組成是偶然的。“伯南克還指出，信貸寬鬆們側重於“中央銀行持有的”貸款和證券混合“

儘管是語義，甚至伯南克也承認這兩種方法的差異“並沒有反映任何教義分歧。”經濟學家和媒體在很大程度上忽略了差異由央行努力購買資產並將其資產負債表作為定量寬鬆的努力。這導致更多的分歧。

定量寬鬆工作嗎？

定量寬鬆工程是否是相當大的辯論的主題。中央銀行有幾個值得注意的歷史例子，增加了貨幣供應。這種過程通常被稱為“打印錢”，即使它通過電子歸信銀行賬戶完成，它不涉及打印。

雖然刺激通貨膨脹以避免通貨膨脹是定量寬鬆的目標之一，但極大的通貨膨脹可能是一個意外的後果。德國（在20世紀20年代）和津巴布韋（在2000年代）從事許多學者指的是定量寬鬆的。在這兩種情況下，結果是惡性通貨膨脹。然而，許多現代學者不相信這些國家的努力有資格作為量化寬鬆。

2001-2006年，日本銀行將其儲備從五萬億日元增加到35萬億日元.3大多數專家認為努力成為失敗。但再次，日本的努力是否可以將日本的努力分類為定量寬鬆的辯論。

2009-10年期間美國和英國的經濟努力也會遇到了對定義和有效性的分歧。歐盟國家不允許在逐個國家的情況下從事量化的寬鬆寬鬆，因為每個國家都股份普通貨幣並必須推遲到央行。

QE有心理價值也有一個論點。專家普遍認為，定量寬鬆是絕望政策製造商的最後一個手段。當利率接近零時，但經濟仍然停滯不前，公眾希望政府採取行動。定量寬鬆，即使它不起作用，也顯示了政策制定者部分的行動和關注。即使他們無法解決這種情況，它們至少可以展示活動，這可以為投資者提供心理推動。

當然，通過購買資產，中央銀行正在花錢，這引入了風險。例如，購買抵押貸款支持證券運行違約風險。它還提出了關於中央銀行銷售資產的情況的問題，這將取得現金流通並收緊貨幣供應。

底線

QE周圍的爭議帶來了思想溫斯頓丘吉爾著名的奔馳著“在謎中的神秘處包裹著一個謎語”。當然，一些專家幾乎肯定不同意這種特徵。