移動平均線是從指定時間段的安全性的平均價格導出的指標，並應用於遵循市場趨勢的圖表，因為證券上下移動。此外，有時會通過監測移動平均隨時間監測移動平均值的支持和阻力水平（安全性扭轉其向上或向下趨勢）;然後使用這些要點來購買或銷售決策。然而，由於至少七個缺點，移動平均值很少有效作為獨立工具。

移動平均缺點

移動平均線可提供許多圖表應用，並提供快速，簡單的方法，以查看股票，商品或市場的趨勢。移動平均值的常見時間幀包括20,50和200天移動的平均線。技術分析師還使用移動平均線來識別趨勢的潛在變化。例如，在股票移動更高後發生“死亡交叉”模式，開始走低，50天的移動平均線在200天內十字架。

雖然投資者和交易者廣泛使用移動平均值，但指標遠非完美：

1. 移動平均線僅從過去的價格信息中抽取趨勢。與任何類型的技術分析工具一樣，圖表指示器不會考慮可能影響安全性未來性能的基本因素的變化，例如新的競爭對手，在行業中產品的更高或更低的需求，以及管理結構的變化公司。
2. 理想情況下，移動平均水平將顯示在安全性上的價格的一致變化。但是，由於每個資產都具有獨特的價格歷史和波動水平，因此沒有統一的規則可以應用於所有市場。
3. 移動平均值可以在任何時間段擴展，這可能是有問題的，因為通常趨勢可以不同於所使用的時間段。例如，使用50天的移動平均水平的升值似乎可能是在200天移動平均線上反映的下行趨勢中的逆轉帶的一部分。
4. 正在進行的辯論是在時間段（例如指數移動平均值）的最近幾天中是否應該更加強調。許多人覺得最近的數據更好地反映了安全性正在移動的方向，而其他人則覺得給出一些時間比其他人更重視錯誤偏見趨勢。




5. 一些投資者認為，移動平均值（和其他形式的技術分析）是毫無意義的，並且沒有預測市場行為。他們說市場沒有記憶，過去不是未來的指標。
6. 證券通常顯示不通過移動平均線捕獲的周期性的行為模式。也就是說，如果市場上漲了很多，那麼移動的平均可能不太可能捕捉任何有意義的趨勢。
7. 任何趨勢的目的是預測安全性的價格將在未來。但是，如果安全性不是在任一方向上培訓，則它並沒有提供從購買或短暫銷售中獲利的機會。

底線

許多貿易商和投資者依賴於移動平均線來確定趨勢和支持/阻力水平，但是有效的指標，必須了解其功能：何時使用它以及不使用它。本文討論的危險指示當移動平均值可能不是有效的工具，例如與揮發性證券一起使用時，以及它們如何忽略某些重要統計信息，例如周期性模式。鑑於缺點，移動平均值可以是與其他指標和分析方法結合使用的工具。最終，個人經驗將是最終身指標，這些指標對於您的投資組合具有真正效力的平均值。