市場權重與等重重量標準>

想到標準普爾500指數如餅圖：隨著市場重量ETF，餡餅被打破了基於市場上限的切片。由於公司或部門的規模，所有切片的尺寸相同，所有切片都是相同的大小。

還有交易所交易資金（ETF）跟踪兩個索引中的每一個，但即使他們基於同一家公司的資金，它們也表現得非常不同，並可大幅影響投資。

2003年1月，創建了標準普爾500指數等重量指數（EWI）。顧名思義，這是流行的標準普爾500指數的平衡版本。雖然兩個索引都包括相同的股票，但不同的加權方案導致具有不同性質的兩個指標和投資者的不同益處.1

S＆P500市場重量ETFS

類似於許多庫存指數，標準普爾500指數是市場資本化加權指數。每股股票的市場資本化由股價和股票數量乘以股票的股份而確定。具有最大的市場資本化或最大價值的公司將在索引中具有最高權重

雖然許多公司構成標準普爾500指數，但MWI（市場值加權指數）的部門重量是通過總結該公司的個人重量來計算的，其中包括選擇的ETF標準普爾500指數是州街SPDR標準普爾500指數（Arca：Spy）.4

該公司的公司的重量等於該公司的市場上限除以指數中所有公司的總市場上限。例如，截至2020年12月，S＆P500指數的最大組成部分是蘋果（納斯達克：AAPL），重量為總指數的6.65％。標準普爾500指數的前十個成分組成了27.2％的指數.5

S＆P500等重量ETFS

同等加權索引就像它聲音一樣。無論公司是多大或多小，指數中的每股股票都有相同的重量。因此，即使是蘋果也將具有相同的重量（0.2％）作為一個規範的最小公司標準普爾500.1中的耳鼻喉

Invesco標準普爾500指數等重量ETF（ARCA：RSP）跟踪EWI，是相同重量的最常交易的ETFS.6

對於EWI來說，該部門的體重實際上是該部門公司數量的直接函數。例如，如果一個扇區包含45種庫存，則理論上扇區的重量應該是（45/500）×100=9％。

下表是計算假設的五股指數，比較市場重量與同等權重計算的表格。

S＆P500EWI和S＆P500的不同加權方案也將導致不同的扇區曝光。

下表顯示了截至2020年3月31日的兩種指標之間的扇區重量的差異。例如，在MWI中，信息技術部門的重量為25.5％，但EWI僅為15.6％。在EWI中，工業人員是14％，但其在標準普爾500兆瓦的重量僅為8.2％。了解扇區化妝的差異將有助於確定要使用的索引.78

特殊注意事項：營業額和波動率

將有調整，以反映已被刪除的公司和已添加到索引的新公司。還將在索引發行新股票或退休現有股份中的公司進行調整。

對於標準普爾500架EWI來說，目標是維持500個平等加權股的產品組合，同時將指數周轉保持到最小。指數中的每股股票都被指定為0.20％（1/500×100）的重量。標準普爾500指數季度重新平衡季度，季度季度分享調整標準普爾500指數的季度調整，該調整在每季度的第三個星期五進行。在上一季度表現良好的股票股票將被出售，那些相對較差的人必須買到確保平等的重量，這基本上是一個高位，購買低戰略。但是，重新平衡將導致ETF的額外交易費用

S＆P500eWI與標準普爾500指數的波動率趨於更高。根據官方標準普爾·瓊斯指數的情況從2020年3月31日發布的S＆PDowJones指數，過去五年，年化標準差為標準普爾EWI為15.51％與標準普爾500.9的比率為13.65％，這反映了比較大的公司較小的股票較小的股票通常比較大的公司更能揮發，而標準普爾500埃尤比比標準普爾500指數更大傾斜。