政府政策
移民改革的利弊
它如何影響工作增長和工資
-
FACEBOOK
-
推特
-
linkedin.
通過
FULLBIO
了解我們的
編輯政策
DanielKurt
由審查
文章關於跨度>
6月30日,2021年
了解我們的
財務審查板
michaeljboyle
目錄
-
移民和2020選舉跨度>
-
對工作市場的影響
-
將下降?
-
對財寶的影響
-
底線
移民改革有助於增加驅逐出境,為更長的邊境牆獲得資金,並因Covid-19.1而暫停最新移民的進入
特朗普政府減少了美國的無證移民的數量-根據PEW研究中心的最新現有數據,這是2017年總計約1050萬人的小組,而前總統特朗普引用了這一原因的一系列原因從人類販運問題到抽像人口帽的方法-“我國已滿”,他於2019年4月宣布-他的論點一直在很大程度上是一個經濟。
事實上,前總統特朗普一直反復開拓主頁,以直接和微妙的方式開展主意,即就業市場基本上是一個零和洪都拉斯和墨西哥移民,他們越過美國土壤,最終從美國公民那裡拿走了工作並壓制他們的工資。“我們提出了一個移民計劃,使美國工人的工作,工資和安全首先,2019年5月16日,在一份白宮賽事上宣布將限制拉丁裔受益人的新簽證計劃.3
鍵Takeaways
- 前總統特朗普將移民有限進入美國,特別是南部邊境。
- 在對就業機會的影響方面,無證工人經常採取低技能工作,其中美國公民幾乎沒有興趣,而且他們更願意願意工作夜晚和周末。
- 在長期以來,增加的移民對本土裔美國人的工資產生了非常小的積極影響。
- 第一代移民人均售價更多,但他們的孩子比本土生薑的成本不足。
2020年總統選舉在兩黨關於移民的職位上呈現出鮮明對比。
移民改革和2020次競選
前總統特朗普及其支持者的思考成立了2020年總統選舉的最大意識形態火星之一。參議員伊麗莎白沃倫,伯尼桑德斯,卡馬拉·哈里斯和CoryBooker都主張向民事犯罪的非法邊境過境。甚至曾擔任副總統的傑恩·貝登甚至被驅逐出於300萬美元的未記錄移民,很快就會發揮對社會的積極貢獻。
所以誰是對的,在無證工人和經濟方面是誰是錯的?我們將超越加熱的言論,解釋什麼來自政治頻譜的兩側的耳塞必須說。
對作業市場的影響
特朗普對無證移民的硬線是假設他們會從美國公民那裡拿走工作崗位。在地面上,這似乎是一個相當邏輯的結論,這是一個佔近1100萬人的群體。但移民倡導者表示,這一論點忽視了就業市場的動態性質。
首先,重要的是要認識到移民不僅僅是工人-他們也是購買商品和服務的消費者。有些研究人員認為大眾驅逐將縮小整體經濟產出。新美國經濟,一名重點關注移民政策的兩國經濟分析得出結論認為,此類政策將導致GDP.4減少1.6萬億美元
更重要的是,無證工人經常採取低技能工作,其中美國公民幾乎沒有興趣,包括農業和林業等勞動密集型領域的工作。另一個NAE報告發現,低技能的移民百分比百分之十倍,更有可能採取不尋常的時間比他們出生的對方的工作.5
因為出生率在美國掉進了美國,而美國普通的女性有1.7名兒童,根據世界銀行-一些專家表示,移民可以幫助填補勞動力市場的洞,最終最終提高經濟.6
“美國經濟的未來增長前景受到缺乏工作年齡人口增長的嚴重限制,”會議委員會(CED)的經濟發展委員會在2018年的政策簡報中寫道。“較少的工人意味著較少的產出,沒有生產率的增加,如此大,因為它非常不可能。”7
因為大約一半的移民來自拉丁美洲的58至35歲之間,美國不必承擔他們學校的成本。CED.8表示,每年均為每年的10萬名移民均為人力資本注入,否則將造成470億美元的教育和兒童保育費用.8
將下降?
您通常會聽到大赦批評者所說的是,允許更多工人競爭美國工作將壓制現有員工的工資。
索賠的基本供需規則似乎支持。當工人的數量上漲時,公司必須支付的數量可能會下降。然而,許多研究表明,低技能工人之間的工資的影響相對較為謙虛-大多數都放在不到1%的情況下。研究人員GianmarcoOttaviano和GiovanniPeri實際上發現,從長遠來看,移民增加了非常小的積極影響,0.6%,對本土的工資.9
但即使為這些工作支付的費用是減少,每個領域都可能不是這種情況。移民改革的支持者表示,更多工人的可用性是一個福林的企業,這可以從降低的生產成本中受益。
理論上,從無證工人等競爭中加強對高技能工作的需求,例如經理和會計師。因此,改革可能會提高至少有大學學位的工作的工資,至少略微。
根據一個分析,當預測未來75年的未來時間範圍內,移民的財政影響通常在聯邦水平上積極呈陽性.10
對財產的影響
最具爭議性問題之一是非法移民對政府金庫的影響。
對於已經在國內的工人的公民身份的道路意味著他們中的許多人將首次繳納聯邦和州所得稅。但他們還可以獲得一系列福利,他們目前正在公立學校,醫療補助,食品券和賺取的所得稅信貸中鎖定教育。
2017年,研究人員RobertRector和右傾的遺產基金會的JamieBryanHall分析了美國移民的強大就業(提出)法案,這將限制對低技能工人的簽證數量。他們建議在沒有高中學位的移民-拉丁美洲的典型水平是一個10年級的教育-接受,平均每1美元的政府利益為4美元,他們繳納稅款.11
Rector和Hall得出結論,470萬低技能移民估計進入聯合國未來十年的各國將是淨拖累的財政部1.9萬億美元
但2016年,由國家科學院,工程和醫學的國家學院繪製了一個非常不同的畫面。使用1994-2013年的數據,提交人同意,第一代移民在基於美國的較低收入權力的基礎上,第一代移民比在美國出生的公民的基礎上的更多.10
然而,NAS發現,他們的孩子實際上毫無於拖累聯邦和地方預算的拖延而不是同齡人。這是因為第二代移民表現出“略高的教育成就,以及他們的高薪和工資。”結果,他們支付更多的稅款.10
還有一些證據表明移民有助於加強社會保障,嬰兒潮一代進入退休的地方對該計劃提出了大量壓力。返回2013年,社會保障管理部門的首席執行官StephenGoss和其他研究人員估計,大約180萬移民使用了社會保障卡,這與2010年不符。結果:這些人傾向於支付更多系統比他們在益處中拔出。當時,高斯聲稱,無證居民通過工資稅促進了社會保障的130億美元,但只獲得了10億美元的福利付款.12
底線
前總統特朗普通過他的艱難移民辦法充滿活力,爭論非法居民是美國經濟上的無與倫比的消耗。然而,那些穿越美國的人沒有文件也降低了雇主的成本,並代表了一個大量的消費者群體。事實上,一些研究表明他們實際上創造了比他們所採取更多的就業機會。
雖然一些研究表明,非法移民抑制了勞動力的低技能段中的工資,但如果有的話,效果隨著時間的推移,如果有的話,似乎是最小的。雖然第一代移民可能會使政府的成本超過本土工人,但由於他們的收入較低,許多人數遠遠超過社會保障而不是收到的人。他們還將年輕的工人添加到國家的老齡化勞動力。勞動力流動性在各種方向上具有經濟影響。
所有這些斷言的警告是,不可能知道2020年開始的冠狀病毒大流行是什麼樣的長期影響將對經濟,工作市場和移民進行冠狀病毒大流行。